由Health Day 記者Kathleen Doheny报道

12月21日，週二（Heath Day News） - 替代療法，如針灸和脊柱手法推拿，对于幫助緩解頸部，背部和膝蓋疼痛，可能是值得一試的療法。此結論出自12月21日內科醫學年鑑的研究报告。

在一個膝關節炎患者的研究中，美國馬里蘭大學的研究人員比较了针灸，假針灸（即 針不插入到真正的穴位）和只接受關節炎教育課程的三組病人。 570例患者隨機分為三組，一，二组于26週内做23次针灸或假針灸，第三组作2小時的關節炎教育課程。

26週後，真實針灸組在疼痛和功能上，改善均大於假针灸組或教育对照組。

“此研究結果与我們已往11年所做的其他研究结果相一致”，该研究的作者，馬里蘭大學醫學院另类醫療結合中心主任Brian M. Berman說。

“療效不是很大，” Berman說，“不过，骨性關節炎患目前也沒有其他療效显著的方法。”

在第二項研究，英格蘭南安普敦大學的George Lewith醫生在​​和他的同事比较了真實針灸與穴位電刺激在治療頸痛方面的療效。135例頸痛患者，被均勻地分為兩組。針灸组患者頸部疼痛在統計學上比穴位電刺激组顯著減少，但臨床意義相差不明显。

“对于頸部疼痛，針灸是安全且有效的，所以它是值得一試的”，南安普敦大學的高級研究員Lewith說。“我們需要做更多大样本的研究，但我們首要了解的是，為什麼這樣一個安全的治療方法是長期有效的。”

在第三項研究，是在幾個美國陸軍和空軍基地進行的，研究人員研究了131例腰痛軍人，已稱為物理治療腰痛。他們被隨機分配由物理治療師作脊柱推拿加上運動治療，或單纯做四個星期的運動治療两组。

研究人員發現的結果取決於病人開始時的狀況，用统一的標準衡量的话，，如症狀持續多久，患者的腰椎活動度多少，以及他們可以旋轉自己的臀部多少。研究發現，符合標準越多，療效越佳。

 

伊利諾伊州 Lutheran總醫院醫療替代醫學中心醫療主任Donald W. Novey醫生，对研究結果一点都不觉得驚奇，他說：“我們用針刺治療頸部疼痛，并获得各种各样的療效，有些人療效甚佳，有些人则完全没效”。总的来说，病人年纪越大，病程越长疼痛越持久，療效就越小。